ОХРАННАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ ДЛЯ ОФИСА

Современные офисы, как правило, имеют неплохой дизайн. Это определяет некоторую специфику требований к выбору и установке охранной сигнализации.

Прежде всего, как показывает мой опыт, собственника интересует внешний вид оборудования и минимальное нарушение внутренней отделки помещений. Давайте посмотрим как это можно (и нужно) совмещать с требованиями к надежности и эффективности охранной системы.

Основными конструкциями, подлежащими оборудованию техническими средствами являются:

• окна;
• двери;
• некапитальные стены и перекрытия.

Кроме того, практически всегда в состав охранной сигнализации входят извещатели объемного обнаружения.

Достаточно часто в офисе устанавливается "урезанная" система безопасности. В ряде случаев это оправдано и целесообразно.

Дело в том, что защите охранными средствами подлежат, в первую очередь:

• места наиболее вероятного проникновения нарушителя;
• возможные пути его передвижения внутри помещений.

Резонно предположить, что через окна, расположенного, например, на 5 этаже девятиэтажного здания офиса вряд ли кто вряд ли кто будет пытаться проникнуть внутрь.

С другой стороны, первый этаж превращает эти конструкции в уязвимые места, которые следует оборудовать датчиками охранной сигнализации.

Что касается входной двери, то это всегда слабое место, соответственно защищать от проникновения ее нужно всегда.

Датчики движения – "палочка- выручалочка" для собственника и инсталлятора. Теоретически можно обойтись исключительно этим типом оборудования. При правильно выбранных местах установки такие извещатели позволяют гарантированно определить проникновение нарушителя.

Единственное "но" – произойдет это, когда он уже будет внутри. Времени на прибытие охраны останется меньше, вероятность ущерба – выше. Но здесь дополнительным фактором, который нужно учитывать является вид охраны.

ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ОФИСА

Эффективность охранной системы определяется не только составом и местом установки оборудования системы сигнализации, но также способом реагирования при ее срабатывании.

В рассматриваемом случае можно выделить такие варианты как:

1. автономная;
2. с выводом на внутренний пост;
3. с подключением на ПЦО (пульт централизованной охраны);
4. GSM сигнализация с передачей сообщений на телефон собственника.

Первый вариант, если объект расположен в офисном центре, может заслуживать внимания. Здесь действенными окажутся два фактора:

• психологическое влияние на нарушителя (если он не уверен что в здании никого нет);
• возможность реагирования на сигнал тревоги соседей по офису или охраны всего здания (при ее наличии).

Кроме того, если реализован вариант с выводом сигнализации на внутренний (ведомственный) пост, то надежность охраны будет достаточно высока. В этом случае заключение договора с ОВО или ЧОПом может оказаться излишним.

Другое дело, если офис расположен в отдельно стоящем здании или на первых этажах жилого дома. В этом случае ПЦО является единственным более-менее надежным способом.

При использовании четвертого варианта возникает много дополнительных нюансов:

• каким образом собственник будет реагировать на сигнал тревоги;
• как быстро он успеет это сделать;
• насколько это будет для него безопасно.

Поэтому в "чистом" виде использование такого способа может оказаться не эффективным. Но можно подойти к этому вопросу иначе.

Для этого желательно установить в дополнение к сигнализации камеру видеонаблюдения с возможностью удаленного просмотра, например через интернет. Можно ограничиться и GSM видеокамерой, но в этом случае мы увидим не "живое" видео, а фотографию, присланную в виде ММС сообщения.

По большому счету это не важно, главное убедиться что срабатывание сигнализации не было ложным, а связано с реальным проникновением. После этого можно звонить в полицию.

ВЫБОР И УСТАНОВКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

При установке в офисе охранной сигнализации приоритетом, безусловно, должен быть правильный выбор оборудования и тактики его применения. Но и моменты, упомянутые в начале статьи относительно дизайна сбрасывать со счетов нельзя.

Что мы имеем в этом направлении.

1. Внешний вид прибора.

Здесь все нормально. Сегодня производители уделяют достаточное внимание дизайну и эргономике, поэтому можно подобрать извещатель или прибор, который нормально впишется в интерьер помещения.

2. Прокладка соединительных линий.

Использование для внутренней отделки помещений гипсокартона, подвесных потолков и пр. предусматривает наличие между "чистовой" поверхностью и несущей зазора, в котором можно скрыто разместить провода. Работа эта простой и легкой является не всегда, соответственно стоить может дорого.

Хорошо если назначение и внутренняя планировка помещения к этому моменту известны. Как правило, это не так, а значит способ этот на практике малоприменим.

3. Беспроводная сигнализация.

Есть у беспроводных систем свои плюсы и минусы. Категорично говорить "за" или "против" нельзя, все зависит от конкретных условий. Но я вижу, что последнее время спрос на радиоканальное оборудование растет – это факт.

Лишний раз напомню, что установка сигнализации должна учитывать требования предприятия изготовителя оборудования:

• высота и место установки;
• способ крепления;
• выбор рабочего режима и пр.