УСТРОЙСТВО АНАЛОГОВЫХ КАМЕР

Существующие сегодня камеры видеонаблюдения можно подразделить на две большие группы:

• аналоговые;
• IP (сетевые).

Они принципиально различаются как принципом работы, так и возможностями. Нет, формирует и передает видео каждый из этих типов видеокамер с точки зрения качества и при прочих равных условиях одинаково хорошо. Но делают это по- разному.

В этой статье рассмотрим что такое аналоговая камера видеонаблюдения, ее устройство, принцип действия, а также достоинства и недостатки технологии.

Преобразование изображения в электрический сигнал.

Происходит этот процесс на матрице камеры, которая представляет собой пластину, "нарезанную" на множество элементарных участков (пикселей). Каждый из них в зависимости от уровня света, приходящегося на его долю, накапливает электрический заряд, который последовательно перемещается к "выходу" и уже там преобразуется в электрический сигнал.

В IP камерах процесс преобразования света в электричество происходит непосредственно на каждом пикселе и на выходе мы имеем последовательность сигналов высокого - "1" и низкого - "0" уровней.

На этом с теорией заканчиваю, извините что мало:). Но для понимания практических выводов, которые последуют дальше этого вполне достаточно.

СКОРОСТЬ И СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ВИДЕОСИГНАЛА

У аналоговых камер видеонаблюдения скорость передачи видеосигнала составляет 25 кадров в секунду. То есть мы всегда имеем "живое" видео.

Другое дело, что при записи, например, на видеорегистратор последний может оказаться не в состоянии обработать видеопоток от большого количества видеокамер, обладающих, к тому же, высоким разрешением. Следствием этого будет запись и последующее воспроизведение видеоархива с меньшей скоростью.

Расстояние передачи информации от видеокамеры к точке приема ограничено. Предельная дальность определяется уровнем помех и способом организации связи:

• коаксиальный кабель (75 ом);
• витая пара.

Первый вариант наиболее прост. На "коаксиал" с обеих сторон устанавливаются BNC разъемы и с их помощью наша камера коннектится к нужному устройству.

Минус в том, что коаксиальный кабель является несимметричной линией связи и сильно подвержен влиянию наведенных электромагнитных помех, которые с ростом их уровня ухудшают качество изображения, вплоть до его исчезновения.

Усиление полезного сигнала приведет к пропорциональному увеличению помех. Применение фильтров может дать определенный результат, но это сложно и не всегда эффективно. Кроме того, мы теряем главное преимущество – простоту подключения аналоговой камеры в другому оборудованию системы видеонаблюдения.

Но не все страшно. В условиях спокойной электромагнитной обстановки и при длинах линий связи до 100-200 метров качества изображения достаточно для решения многих задач видеонаблюдения. Для:

• дома;
• дачи;
• квартиры;

или небольшого офиса коаксиальное соединение оптимально в большинстве случаев.

Если требуется передать аналоговый сигнал на большее расстояние используется витая пара. Кстати, оптимальным шагом навивки проводов является 20 витков на метр. Это значит, что для аналогового видеонаблюдения предпочтительным является кабель типа ТПП ("полевка"), а не UTP, которая используется в ЛВС и в IP видеонаблюдении, кстати.

Чтобы подключить аналоговую камеру таким образом, потребуется пара передатчик (со стороны видеокамеры) – приемник (для подключения к регистратору, ПК или видеосерверу).

Вне зависимости от способа подключения: общий минус – для каждой камеры требуется отдельная линия.

УЛИЧНЫЕ АНАЛОГОВЫЕ КАМЕРЫ

Конечно, это мое ИМХО, но при уличном размещении "аналог" лучше нежели IP. Исключением являются ситуации, требующие применения видеоаналитики: распознание автомобильных номеров, лиц, обнаружение оставленных вещей и пр.

Основные плюсы в пользу этого мнения:

Простота организации проводного соединения.

В принципе смысла повторяться нет, все написано выше. До 1 км аналоговую видеокамеры можно подключить цельным куском провода без промежуточных устройств. Для IP придется через каждые 100 метров ставить коммутатор, со всеми вытекающими последствиями:

• организация питания;
• климатическая защита;
• дополнительные финансовые затраты.

Единственно, следует позаботиться о грозозащите, но это в любом варианте нужно.

Неприхотливость аналоговых камер.

Начнем с того, что они менее требовательны к обеспечению рабочего температурного режима. Работу в условиях минусовых температур для любой технологии обеспечат термобоксы. Но IP камеры критичны и к перегреву, а это вентилируемые кожухи.

Сетевые устройства, что бы не говорили их адепты, имеют привычку к "зависанию". Существуют, конечно, способы решения этой проблемы, но это лишние затраты и усложнение программно-аппаратной части.

Безусловно, существуют варианты, когда IP камеры вне конкуренции. Например, при необходимости обеспечения удаленного доступа, неважно, в составе локальной сети или Интернет. Но решение должно приниматься с учетом всех требований и условий, но при условии профессионального подхода, а не потому что "говорят это хорошо" или "они сделали это так".

Достаточно модный маркетинговый ход – разрешение. Но современные технологии типа AHD позволяют производить аналоговые камеры высокого разрешения. Рынок систем безопасности полон устройствами обеспечивающими четкость 720р (порядка 1 мПкс) и 1080р (2 мПкс). Для решения "стандартных" задач этого достаточно.

Это же касается и форм-фактора. Аналоговые камеры выпускаются во всех популярных исполнениях:

• купольные;
• корпусные;
• миниатюрные.

Хочется отметить еще несколько моментов.

1. Стоимость. Цена достойной аналоговой камеры в несколько раз, а то и на порядок ниже хорошей (подчеркиваю, хорошей а не абы какой) видеокамеры IP.

2. Простота монтажа и настройки. Действительно, подключение своими руками и настройка системы аналогового видеонаблюдения по сложности не соизмеримо с сетевыми системами. Естественно, в пользу "аналога".

3. Легкость в эксплуатации и неприхотливость в обслуживании. Может это прозвучит крамольно, но аккуратно установленное оборудование, если это не явная "левота", может вообще не потребовать обслуживания.

Ну протереть объектив, смахнуть пыль, пропылесосить видеорегистратор – это придется делать по мере необходимости. Ежемесячные же регламентные работы, если честно, – моветон, хотя официально я этого никогда не призна́ю.

Таким образом, аналоговые камеры и системы видеонаблюдения имеют полное право на существования, а в некоторых случаях, дадут сто очков вперед другому "навороченному" оборудованию. Особенно это касается применения "для дома для семьи".