КАКИЕ БЫВАЮТ СКУД

Среди систем контроля и управления доступом (СКУД) в первую очередь нужно выделить два типа:

• автономные;
• сетевые.

СКУД автономного типа представляют собой один или несколько контроллеров, обеспечивающий контроль доступа в отдельные помещения. При этом количество таких контроллеров не ограничено.

Каждый из них имеет собственную базу кодов идентификаторов (ключей) и самостоятельно принимает решение о предоставлении или отказе в доступе.

Очевидно, что информация о любом конкретном отдельно взятом ключе может храниться в устройствах, контролирующих разные точки прохода (рис.1)

Таким образом, на базе автономных решений можно строить системы СКУД с достаточно сложной конфигурацией.

Сдерживающим фактором здесь является необходимость "прошивки" ключей в каждый контроллер индивидуально.

Процесс это при большом количестве пользователей и организованных точек доступа длительный и трудоемкий. То же самое относится к удалению не актуальных идентификаторов из памяти приборов.

Сюда же добавляются проблемы с созданием и ведением базы данных прав пользователей СКУД.

От указанных недостатков избавленные сетевые системы контроля доступа. В них все контроллеры объединены под общим управлением сервера.

В этом случае добавление пользователей в базу данных, предоставление им прав доступа и другие операции по конфигурированию и управлению системой осуществляются централизованно с одного или нескольких рабочих мест.

Кроме того, в сетевых СКУД имеется возможность интеграции с другими системами безопасности:

• охранной сигнализацией;
• видеонаблюдением;
• пожарными системами и установками.

Также системы контроля доступа такого типа позволяют создавать различные зоны внутри объекта, контролировать перемещение пользователей между помещениями, осуществлять учет рабочего времени.

КАК ВЫБРАТЬ СКУД

Критериев для выбора системы контроля и управления доступом несколько.

В первую очередь это:

• стоящие перед системой задачи;
• затраты на установку того или иного варианта.

Выбор на основании решаемых задач предполагает:

Учет требуемых опций.

К ним относятся помимо тривиальной организации доступа уже упоминавшиеся возможности по учету рабочего времени, построения интегрированных систем и пр.

В принципе, автономные СКУД используется для небольшого количества точек прохода с небольшим число пользователей. При этом желательно, чтобы состав сотрудников был более менее постоянным и соблюдались другие требования, исключающие необходимость частой корректировки информации об используемых идентификаторах.

При выборе сетевой СКУД требуется приобретение компьютера и программы (ПО), которая будет управлять оборудованием (АРМ - автоматизированное рабочее место).

Здесь, кстати, нужно учесть, что у одних производителей аппаратная часть при прочих равных условиях стоит дороже, но ПО может распространяться бесплатно. У других, например, Болид все наоборот.

Поэтому тут тоже есть над чем подумать.

Что касается производителей, то "на слуху" у рядового пользователя такие бренды как:

• болид (Орион);
• перко (Perco);
• парсек (Parsec).

Но, поскольку контроль доступа даже для объекта средних размеров является системой достаточно дорогой, то имеет смысл перед выбором изучить и другие предложения.